RTV7 | Medijski servis grada Tuzle
Direktor Zavoda za sudsku medicinu RS-a Željko Karan i patolog koji je radio prvu obdukciju Davidovog tijela danas je odgovorio na niz pitanja u vezi sa slučajem stradanja Davida Dragičevića, a njegovo saslušanje na Anketnom odboru NSRS-a je još u toku.
Kazao je da u svojoj dokumentaciji “nigdje nije napisao da se radi o zadesnoj smrti”.
– Terminalni uzrok smrti je utopljenje. Kako je dospio u vodu, ja ne znam. Da li je slučajno ili mu je neko “pomogao” u tome, ja ne znam. Rekao sam da smrt nije nikako okvalifikovana – podvukao je Karan i istakao da nema značajnih razlika između njegove i druge obdukcije koju potpisuje doktor Ivica Milosavljević.
Iako je tijelo bilo u rječici Crkvenoj u koju se izlijeva kanalizacija, Karan je potvrdio da na tijelu nisu nađeni ugrizi životinja, štakora i slično.
Na pitanje da li je to logično, kazao je da bi bilo očekivano takvo nešto, ali da zavisi gdje je tijelo upalo u vodu i kakav je “sastav faune u Crkvenoj”. Dodao je i da je tijelo bilo zaštićeno odjećom, te da su povrede eventualno mogle nastati na licu ili šakama.
“Birokratski papir”
Objasnio je spornu potvrdu o smrti u kojoj je navedeno da je Davidova smrt nastupila 18. marta ove godine u četiri sata, te istakao kako je potvrda o smrti “birokratski papir, a ne forenzički nalaz”.
– Ta potvrda je postala zlosretna, jer ljudi koji se time ne bave ne znaju suštinu problema. U situacijama kada ne možete precizno utvrditi vrijeme smrti, poštujete redove veličine. Ako je između smrti i pronalaska posmrtnih ostataka prošlo više sati, griješite par sati. Kad je prošlo više dana, normalno je da to ne znate u dan-dva. To je prosto nemoguće – istakao je Karan.
Podvukao je da potvrda o smrti služi samo da se sa njom ode u matični ured umrlih.
– To nije forenzički dokaz, a bez potvrde će vas vratiti, pa nećete moći uzeti posmrtne ostatke, nećete moći obaviti sahranu i drugo – istakao je Karan.
VEZANI TEKST – Počela sjednica Anketnog odbora: Očekuje se saslušanje Karana i Ilića
Naveo je da se u ovakvim slučajevima kao vrijeme smrti uzima “posljednji operativni podatak kada je ta osoba vjerovatno bila živa”.
– Nigdje nisam precizirao vrijeme. Potvrda o smrti nije forenzički dokaz nego birokratski papir – kazao je Karan.
Na pitanje da li sa ove vremenske distance smatra da je u ovom slučaju “uradio sve poštujući zakone i profesionalne standarde”, Karan je odgovorio:
– Tvrdim da sam izvukao teorijski maksimum u uvjetima i okolnostima u kojima živimo i radimo.
Također, istakao je da niko na njega nije vršio pritisak u ovom slučaju.
– To niko od mene ne treba ni pokušati – dodao je.
Na pitanje da li je na uviđaju 24. marta kada je nađeno Davidovo tijelo bio prisutan mrtvozornik Doma zdravlja Banja Luka, Karan je kazao “čini mi se da nije”, te istakao kako nije neuobičajeno da on izlazi na ovakve slučajeve.
– Ako je nešto problematično, onda je uputno da se pozove specijalista za sudsku medicinu. Ja tu nisam bio u svojstvu direktora, nego specijaliste – istakao je Karan.
Kazao je i da prilikom nalaska tijela na ušću Crkvene u Vrbas “nije rađeno ništa” jer je mjesto događaja bilo usred grada.
Analizirana utopljenička pjena
Objasnio je kako nije praksa da se obdukcija radi istog časa po pronalsku leša.
– Dobro je da se posmrtni ostaci stave u frižider i da se osuše. To neće ništa suštinski promijeniti – rekao je Karan.
Odgovarao je i na pitanje “da li se kada se leš sa odjećom ostavi bez nadzora ovlaštenog organa, mogu u džepove staviti razni predmet”, Karan je kazao “naravno da je moguće”, pa dodao da se ipak “takvo nešto nije dogodilo u 30 godina njegovog rada”.
Podvukao je i da, u slučaju da je obdukcija rađena isti dan, ne bi bilo razlike u preciznosti o uzroku smrti.
Govorio je i da nije tražena “specijalna preparacija lica” te da je to procedura koja se radi u izuzetnim slučajevima jer jako skrnavi posmrtne ostatke.
– Preloma nije bilo, to se može utvrditi i na drugi način – istakao je i kazao da je preparacija lica i zadnje strane tijela rađena u sklopu reobdukcije “ne zato što treba, nego kad već radimo reobdukciju, hajde da radimo sve”.
– Nije dobijeno ništa novo – istakao je.
Govorio je i da je na osnovu analize “spumozni enfizem” ili utopljeničke pjene, zaključio da se radi o utapanju.
Govoreći o spornoj press konferenciji održanoj 26. marta u Banjoj Luci, Karan je kazao da ga je načelnik Uprave za organizovani i teški kriminal MUP-a RS-a Darko Ilić pozvao da tamo prisustvuje dvadesetak minuta prije početka pressa.
Govorio je i kako nigdje u BiH nema toksikološke laboratorije, te da su sve analize bile “skrining preliminarne analize”, te da je koncentracija narkotika u Davidovom tijelu bila na donjem pragu.
Govorio je i o tome kako je u Zavodu, kada je iz džepova Davidove garderobe izvukao sadržaj, neko od prisutnih inspektora svojim mobitelom slikao čakijicu, i Viberom poslao tu fotografiju nekome, a da je “taj neko odgovorio da to jeste nož iz kuće” u kojoj se desila provalna krađa.
Fotografije tijela na Facebooku
Podvukao je i da na lešu nije bilo lomova vilice i zuba, kao i da nije bilo potrebno raditi analizu sadržaja iz pluća na kojoj se nekoliko puta insistiralo.
Karan je na kraju današnjeg saslušanja podvukao da se u slučaju smrti Davida Dragičevića “može desiti da je u pitanju zadesna,
ubilačka ili samoubilačka” smrt.
Na kraju, kada je Anketni odbor namjeravao da završi sjednicu, Karan je kazao da bi on sam želio da “kaže i pokaže štošta”, te da je tražio da mu se obezbjedi laptop i projektor, kako bi pokazao fotografije.
– Ako vam nešto pokažem tek tada će vam biti jasno šta je šta. Mislim da je to jako bitno. Ljudi su se kačili za sve i svašta, i svašta meni zamjerili. Nisam rekao da ima dredove, u negativnom kontekstu, nego jer je to njegova identifikaciona karakterisitika. Mi smo
izvukli teorijski maksimum.Volio bih da vam pokažem neke slike i fotografije. Vjerujte mi da znam šta pričam – kazao je Karan i ocijenio da je “degutantno da su se fotografije mrtvog tijela kače na Facebook”.
Odlučeno je da će odluka o prikazivanju tih fotografija biti nakndno donesena.
Izvor: Faktor
