RTV7 | Medijski servis grada Tuzle
Po presudi, ta krivična djela počinjena su u okviru četiri udružena zločinačka poduhvata u kojim je Karadžić bio protagonista.
Glavni tužilac Serge Brammertz u najavi žalbe, ocijenio je da je Prvostepeno vijeće “pogriješilo u primjeni zakona i utvrđivanju činjenica… kada je izreklo kaznu blažu od doživotne, imajući u vidu nalaze o Karadžićevoj krivičnoj odgovornosti”, prenosi BIRN-Justice Report.
Osim toga, sudije su, po tužiocu propustile da takvu odluku obrazlože, tim prije što su “nepropisno odmjerile otežavajuće i olakšavajuće okolnosti”.
Predmet žalbe tužioca bit će i odluka Prvostepenog vijeća da Karadžića oslobodi krivice po prvoj tački optužnice, koja ga tereti za genocid nad muslimanima i Hrvatima u sedam opština u BiH.
Brammertz je ocijenio da je Raspravno vijeće počinilo grešku kada je utvrdilo da “Karadžić i ostali učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu nisu imali genocidnu namjeru” prema nesrpskim stanovnicima tih opština.
Sudije su, kako se navodi u najavi tužiočeve žalbe, morale utvrditi da je Karadžić imao “genocidnu namjeru” da muslimane i Hrvate djelimično uništi kao etničke grupe i da je “genocid činio dio zajedničke zločinačke namjere sveobuhvatnog udruženog zločinačkog poduhvata”.
Prema prvostepenoj presudi, Karadžić je bio protagonista “krovnog” udruženog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj bilo trajno i nasilno uklanjanje muslimana i Hrvata s velikih dijelova teritorije BiH koji bi bili uključeni u novu srpsku državu.
Navod optužnice da je taj progon u sedam opština imao razmjere genocida, Prvostepeno vijeće je u presudi odbilo kao nedokazan.
Tužilaštvo tvrdi da su sudije pogriješile zato što su primjenile “suviše usku definiciju genocidne namjere”, kao i zato što su utvrdile da cilj trajnog uklanjanja stanovništva ne potvrđuje genocidnu namjeru.
S tim u vezi je i još jedna osnova žalbe Tužilaštva. Prvostepenom presudom utvrđeno je da nije dokazano da su životni uslovi pod kojim su srpske vlasti držale muslimane i Hrvate u pritvorima u opštinama bili usmjereni na njihovo fizičko uništavanje, djelimično ili potpuno.
Brammertz u najavi žalbe ocjenjuje da dokazi pokazuju suprotno – da je svrha nametanja teških životnih uslova bilo uništavanje pritvorenika kao pripadnika nesrpskih etničkih grupa.
Glavni tužilac traži da Apelaciono vijeće ispravi te greške, proglasi Karadžića krivim za genocid u sedam opština i, shodno tome, poveća mu kaznu.
Žalba Tužilaštva, po današnjoj najavi, imat će i četvrtu osnovu koja se odnosi na pravno tumačenje počinjenih zločina – istrebljenja, ubistva i progona – u okviru sveobuhvatnog udruženog zločinačkog poduhvata.
Karadžić je takođe danas uložio najavu žalbe po čak 50 osnova. O žalbama odbrane i optužbe, kada budu podnijete, odlučivat će Apelaciono vijeće sudskog Mehanizma u Haagu, pravnog nasljednika Haškog tribunala.
Rok za donošenje pravosnažne presude ne postoji.
