Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i nije zločin bezobzirnog razaranja

Sudija Agius je rekao da je vršeno granatiranje, ali da se radilo o vojnom cilju, jer je to značilo prekid snabdijevanja Armije RBiH.

Kazao je da je razaranje Starog mosta imalo psihološki efekt na civile Mostara, zbog čega je u prvostepenoj presudi zaključeno da je to bilo nesrazmjerno korištenje sile.